Pressemeddelelser


Pressemeddelelse, den 7. maj 2007:


SEKSUALPOLITISK FORUM
- et nyt netværk med en frisindet og saglig vinkel på den seksualpolitiske debat. Stifterne består bl.a. af sexologer, universitetsforskere, journalister og forfattere.


Formålet med Seksualpolitisk Forum er at gå imod en voksende nypuritanisme i Danmark ved brug af saglige argumenter baseret på lødig forskning og sund fornuft. Målet er en seksualpolitisk debat præget af frisind, åbenhed og tolerance, i stedet for den nuværende seksualdebat som er domineret af mytedannelse og fordomsfuldhed.

Her er 6 typiske påstande:

1. Unge ser 30 minutters porno om dagen.

2. Der blev importeret mindst 40.000 fattige prostituerede, da der skulle afholdes VM i fodbold i Tyskland, sommeren 2006.

3. Der er 4000 udenlandske sex-slaver i Danmark, da alle udenlandske prostituerede er handlede, tvungne og voldtagne.

4. Unge stiller i hobetal op til kosmetiske operationer, fordi de får komplekser fra pornografien.

5. Porno indebærer voldtægt og er nedværdigende for kvinder.

6. Kun et lille fåtal af kvinder nyder analsex.

Ovenstående myter er gode eksempler på dårlig forskning - se "Myter og Fakta" nedenfor.

De ovennævnte påstande, og mange flere som dem, er selvfølgelig urigtige. Det siger almindelig god forskning og fornuft. Alligevel bliver myter som disse gentaget igen og igen, så langt de fleste mennesker ender med at tro på dem. Budskaberne kommer nemlig fra så respektable kilder som forskere, politikere, sexologer, lektorer, læger, feminister og kristne organisationer, der desværre lancerer deres værdi- og følelsesmæssige holdninger som videnskabelige fakta. Samtidig dæmoniseres og udhænges debattører som erklærer sig uenige, hvilket bringer ytringsfriheden i fare.

I Seksualpolitisk Forum mener vi, at en stigende nypuritanisme har slået rod i samfundet, så seksuelt aktive og nysgerrige voksne mennesker hænges ud som ofre, perverse eller krænkere. Midlerne er snerpet forargelse, sensationalistiske overdrivelser og uproportioneret bekymring for ungdommens sundhed. Der laves lovforslag, kommunale kodekser og statsstøttede mediekampagner som skal påvirke vores seksualkultur. Tendensen er, at vi i samfundet skal bevæge os væk fra frisindet erotisk udforskning og istedet rette os ind under en ny politisk korrekt seksualforskrækket moral.

Især brændemærkes seksuelt aktive kvinder - ligesom mænds seksualitet generelt mistænkeliggøres. Indtil nu har det primært været i stærkt religiøse lande, at man fra officielt hold har prædiket seksuel afholdenhed, men nu sker det også i Danmark. Aktuelt vil en række politikere gennem seksualundervisningen "holdningsbearbejde" ungdommen til afholdenhed eller en særlig seksualmoral. Herudover arbejdes der på politiske forslag om forbud mod købesex, omvendt bevisbyrde ved sex-anklager, voksencensur på internettet og meget mere.

Derfor har vi nu stiftet et nyt og alternativt debatforum – Seksualpolitisk Forum – der fremover vil deltage i debatten om seksualpolitiske emner. Vi vil bekæmpe myter, forargelse og fordomme. Vi vil vi forsøge at trænge igennem med fakta. Vi vil arrangere events, foredrag og debatter. Vi vil sikre ytringsfriheden ved at modsætte os fordrejning af fakta og personforfølgelse/dæmonisering af de som er uenige i tidens puritanske bølge. Vi vil arbejde for en bred, frisindet og mangfoldig seksualkultur og opdyrke tolerance, nydelse og indsigt!


Seksualpolitisk Forum er stiftet af:

• Annette Westrup, Skolelærer
• Christian Groes-Green, Kønsforsker
• Cristina Alzaga, Management Konsulent
• Erik Bork, Journalist og forfatter
• Gritt Uldall-Jessen, Dramatiker
• Henning Bech, Professor, dr. scient. soc.
• Henrik List, Forfatter
• Kenno Simonsen, Cand. psych., sexolog og forfatter
• Maria Dixen, Kønsstudier, Københavns Universitet
• Marie Heinskou, Ph.d.- stipendiat, Københavns Universitet
• Mehmet Necef, Syddansk Universitet
• Morten Brask, Cand. mag. og forfatter
• Nina Søndergaard, BA i historie ved Københavns Universitet
• Paul Lyngbye, Cand. mag. og cand. odont.
• Sabina Elvstam-Johns, Indehaver af Lust, stud. sexolog og erotisk performer
• Steen Schapiro, Filminstruktør og forfatter
• Sten Hegeler, Cand. psych. og privatpraktiserende psykolog
• Vivi Hollænder, Sexolog og jordemoder

Download pressemeddelelse i Word-format.
Citater til pressebrug fra stiftere af Seksualpolitisk Forum.
Myter og Fakta.
Pressefotos.


Myter og fakta


Her er en række fejlagtige påstande og myter om nutidens seksualkultur:

1. Unge drenge ser 30 minutters porno om dagen.
NEJ - Den undersøgelse baserede sig på en gigantisk regnefejl, og det viste sig at de unge drenge kun så gennemsnitligt ca. 5 minutter om dagen. Rettelsen blev stort set overhørt, så ovennævnte tal bliver stadig citeret som fakta i debatten, og fandt bl.a. frem til internationale feministiske konferencer og undervisningsministeriets website.

2. Der blev importeret mindst 40.000 fattige prostituerede, da der skulle afholdes VM i fodbold i Tyskland, sommeren 2006.
NEJ - Fakta er, at antallet af prostituerede i Tyskland ikke steg under fodbold-VM, men istedet faldt en smule, bl.a. ifølge en EU-rapport om sagen. Rygtet om invasionen af udenlandske sexslaver var grebet ud af den blå luft af moralister, der brugte lejligheden til at få sat fokus på prostitution. Der kom politiske krav om særlige kodekser for fodboldspillere og internationale protester fra bl.a. den norske ombudsmand og den amerikanske regering. På en løgn.

3. Der er 4000 udenlandske sex-slaver i Danmark, da alle udenlandske prostituerede er handlede, tvungne og voldtagne.
NEJ - Rigspolitiet anslår at der er 3000 udenlandske prostituerede i Danmark. Heraf vurderer man, at kun 1-2 % har været udsat for tvang eller har fået stillet andre erhverv end prostitution i sigte, inden de kom til Danmark. Tallet er altså nærmere mellem 30 og 60 end 4000! Det er selvfølgelig 30-60 for mange, og der er nyligt givet yderligere ressourcer til at hjælpe de udsatte på dette område. De sensationelle og overdrevne meldinger kommer oftest fra religiøse og/eller feministiske interessegrupper som ønsker et forbud mod købesex af ideologiske grunde, uanset konsekvenser eller fakta.

4. Unge stiller i hobetal op til kosmetiske operationer eller med sprængte endetarme, fordi de skal leve op til pornografien.
NEJ - Foreningen Sex og Samfund samt Sexlinien har bl.a. ringet rundt til landets skadestuer, og der kendte man intet til en nylig eksplosion af sprængte endetarme. Ej heller er der faktuelt hold i påstanden om skønhedsoperationer. Nordisk Råds undersøgelse ”Unge, køn og pornografi i Norden” (2006) konkluderede iøvrigt, at de fleste af de unge i Norden, der ser porno, sagtens kan skelne imellem pornografiens fiktion og virkelighedens seksuelle oplevelser, samt at ”meget tyder på, at de ikke blot er passive konsumenter, og at de med alderen udvikler stor tolkningskompetence og forholder sig reflekteret til konsumtion af pornografi”.

5. Porno indebærer voldtægt og er generelt nedværdigende for kvinder.
NYPURITANISME - Et godt eksempel på en ekstremt nypuritansk påstand. Udtalelser som disse kommer typisk fra Kvindeligt Selskab eller den kristne organisation KFUK-Reden, som dens sociale arbejde til trods, på ingen måde kan siges at være en upartisk kilde, hverken i debatter, til research eller forskning.

6. Kun et lille fåtal af kvinder nyder analsex.
NYPURITANISME - Et godt eksempel på stigmatisering af kvinders seksualitet. Udtalt for nyligt af en forkvinde for en feministisk gruppering. Udsagnet er tydeligvis baseret på en fordom snarere end forskning.

- og der er mange, mange flere ....